GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro 560X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает Pro 560X на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 475 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.56 | 8.73 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Polaris 21 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1004 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 64.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.056 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 81.28 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+317%
| 41
−317%
|
| 1440p | 92
+114%
| 43
−114%
|
| 4K | 55
+224%
| 17
−224%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+1077%
|
21−24
−1077%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+506%
|
45−50
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+800%
|
21−24
−800%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+270%
|
43
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+506%
|
45−50
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| Far Cry 5 | 191
+416%
|
37
−416%
|
| Fortnite | 240−250
+268%
|
66
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+298%
|
53
−298%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+453%
|
30−35
−453%
|
| Valorant | 300−310
+241%
|
85−90
−241%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+342%
|
36
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+506%
|
45−50
−506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+223%
|
86
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Far Cry 5 | 182
+452%
|
33
−452%
|
| Fortnite | 240−250
+508%
|
40
−508%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+322%
|
50
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+394%
|
33
−394%
|
| Metro Exodus | 130
+584%
|
19
−584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+694%
|
34
−694%
|
| Valorant | 300−310
+241%
|
85−90
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+382%
|
33
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 171
+452%
|
31
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+486%
|
36
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+453%
|
30−35
−453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+560%
|
20
−560%
|
| Valorant | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+659%
|
32
−659%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+888%
|
16−18
−888%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+593%
|
57
−593%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
| Metro Exodus | 79
+618%
|
11
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
| Valorant | 300−350
+241%
|
100−105
−241%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Far Cry 5 | 127
+568%
|
18−20
−568%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+677%
|
13
−677%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Valorant | 300−350
+560%
|
45−50
−560%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65
+550%
|
10
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Pro 560X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 317% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 224% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 3450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.87 | 8.22 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 16 июля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 518.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества Pro 560X: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
