GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 7950
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 7950 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 372 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.92 | 1.38 |
| Архитектура | Ada Lovelace | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 31 января 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 431$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2068% лучше, чем у HD 7950.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 89.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,867 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 240 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | + |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB опережает Radeon HD 7950 на 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Radeon HD 7950 на 381% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Radeon HD 7950 на 330% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+453%
| 30−35
−453%
|
| 1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
| 4K | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+369%
|
95−100
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+337%
|
100−110
−337%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+376%
|
180−190
−376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+355%
|
140−150
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+364%
|
190−200
−364%
|
| Hitman 3 | 500−550
+339%
|
110−120
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+368%
|
395
−368%
|
| Metro Exodus | 650−700
+374%
|
130−140
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+362%
|
110−120
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+380%
|
344
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+369%
|
95−100
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+337%
|
100−110
−337%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+376%
|
180−190
−376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+355%
|
140−150
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+364%
|
190−200
−364%
|
| Hitman 3 | 500−550
+339%
|
110−120
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+362%
|
240−250
−362%
|
| Metro Exodus | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+362%
|
110−120
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1300−1350
+378%
|
272
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+363%
|
270
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+369%
|
95−100
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+337%
|
100−110
−337%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+350%
|
110−120
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+364%
|
190−200
−364%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+378%
|
230
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+368%
|
235
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+355%
|
132
−355%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+362%
|
110−120
−362%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+365%
|
120−130
−365%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+344%
|
130−140
−344%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+341%
|
65−70
−341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+323%
|
70−75
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+379%
|
90−95
−379%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+372%
|
127
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+344%
|
130−140
−344%
|
| Hitman 3 | 400−450
+376%
|
80−85
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+362%
|
173
−362%
|
| Metro Exodus | 550−600
+362%
|
119
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+358%
|
153
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+369%
|
96
−369%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+368%
|
60−65
−368%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+346%
|
100−110
−346%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+348%
|
65−70
−348%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+364%
|
55−60
−364%
|
| Hitman 3 | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+365%
|
85−90
−365%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+375%
|
59
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+343%
|
79
−343%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+378%
|
45−50
−378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+335%
|
90−95
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+374%
|
95
−374%
|
| Metro Exodus | 300−310
+348%
|
67
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+375%
|
55−60
−375%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 7950 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 453% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 411% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 440% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.31 | 12.34 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 31 января 2012 |
| Стоимость | $499 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
