GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs HD Graphics 2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD Graphics 2000 на целых 10700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 1221 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.75 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 6.0 (2011) |
| Графический процессор | AD106 | Sandy Bridge GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 48 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 8.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 136 | 6 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+1482%
| 11
−1482%
|
| 1440p | 94 | 0−1 |
| 4K | 57 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Elden Ring | 167
+16600%
|
1−2
−16600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+5633%
|
6−7
−5633%
|
| Metro Exodus | 160
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Valorant | 260−270
+13250%
|
2−3
−13250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Dota 2 | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
| Elden Ring | 220−230
+11050%
|
2−3
−11050%
|
| Far Cry 5 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Fortnite | 230−240 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 272
+4433%
|
6−7
−4433%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
| Metro Exodus | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 260−270
+13250%
|
2−3
−13250%
|
| World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+3817%
|
6−7
−3817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
| Valorant | 260−270
+13250%
|
2−3
−13250%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101 | 0−1 |
| Elden Ring | 140−150
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
| World of Tanks | 350−400
+39000%
|
1−2
−39000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Valorant | 230−240
+4540%
|
5−6
−4540%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
| Dota 2 | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Elden Ring | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 80 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1482% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 39000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 26 тестах (79%)
- ничья в 7 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.40 | 0.55 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 10700%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и HD Graphics 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
