GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 520 на целых 7111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 1154 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 24.55 | 1.94 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | AD106 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 13 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 59$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 638100% лучше, чем у GT 520.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 48 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 6.480 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 8 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб (DDR3) |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 900 МГц (DDR3) |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+8550%
| 2−3
−8550%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+923%
| 29.50
−923%
|
| 1440p | 5.42
+988%
| 59.00
−988%
|
| 4K | 9.07 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 923% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 988% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+8533%
|
3−4
−8533%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Far Cry 5 | 191
+9450%
|
2−3
−9450%
|
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9167%
|
3−4
−9167%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Far Cry 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+8900%
|
3−4
−8900%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 171
+8450%
|
2−3
−8450%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+7740%
|
5−6
−7740%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 300−350
+8375%
|
4−5
−8375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Valorant | 300−350
+7650%
|
4−5
−7650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GT 520 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 8550% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.41 | 0.81 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 13 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб (DDR3) |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 29 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 7111.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
С другой стороны, преимущества GT 520: энергопотребление ниже на 469%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
