GeForce RTX 3090 vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 1254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 634 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.68 | 14.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA102 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 768 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 24 |
| TMUs | 328 | 48 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+1314%
| 14−16
−1314%
|
| 1440p | 128
+1322%
| 9−10
−1322%
|
| 4K | 87
+1350%
| 6−7
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+1379%
|
14−16
−1379%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+1343%
|
35−40
−1343%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+1433%
|
12−14
−1433%
|
| Metro Exodus | 169
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Valorant | 393
+1356%
|
27−30
−1356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Dota 2 | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
| Far Cry 5 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Fortnite | 270−280
+1417%
|
18−20
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+1389%
|
27−30
−1389%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Metro Exodus | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 222
+1288%
|
16−18
−1288%
|
| World of Tanks | 270−280
+1450%
|
18−20
−1450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Dota 2 | 213
+1421%
|
14−16
−1421%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+1363%
|
24−27
−1363%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Dota 2 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| World of Tanks | 450−500
+1300%
|
35−40
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Metro Exodus | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Valorant | 295
+1305%
|
21−24
−1305%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Dota 2 | 202
+1343%
|
14−16
−1343%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Valorant | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
Так RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1314% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1322% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.79 | 5.08 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1254.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 1300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
