GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Radeon IGP 320

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3080 Mobile
2021
8 Гб GDDR6, 115 Вт
36.70
+366900%

RTX 3080 Mobile опережает ATI IGP 320 на целых 366900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности961533
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.41нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2024)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGA104RS100
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)5 октября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6144нет данных
Частота ядра1110 МГц160 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов17,400 млн30 млн
Технологический процесс8 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)115 Втнет данных
Скорость текстурирования296.60.16
Производительность с плавающей точкой18.98 TFLOPSнет данных
ROPs961
TMUs1921
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16AGP 4x
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)7.0
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3080 Mobile 36.70
+366900%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16412
+546967%
ATI IGP 320 3

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon IGP 320 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD119-0−1
1440p75-0−1
4K45-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179 0−1
Counter-Strike 2 212 0−1
Cyberpunk 2077 121 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 205 0−1
Cyberpunk 2077 96 0−1
Far Cry 5 129 0−1
Fortnite 170−180 0−1
Forza Horizon 4 194 0−1
Forza Horizon 5 148 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 0−1
Valorant 220−230 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85 0−1
Battlefield 5 140 0−1
Counter-Strike 2 156 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 84 0−1
Dota 2 134 0−1
Far Cry 5 122 0−1
Fortnite 170−180 0−1
Forza Horizon 4 188 0−1
Forza Horizon 5 135 0−1
Grand Theft Auto V 131 0−1
Metro Exodus 100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 191 0−1
Valorant 220−230 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 134 0−1
Cyberpunk 2077 76 0−1
Dota 2 128 0−1
Far Cry 5 114 0−1
Forza Horizon 4 157 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 106 0−1
Valorant 179 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 101 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Grand Theft Auto V 94 0−1
Metro Exodus 58 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 260−270 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 108 0−1
Cyberpunk 2077 48 0−1
Far Cry 5 103 0−1
Forza Horizon 4 130 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 79 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Counter-Strike 2 31 0−1
Grand Theft Auto V 93 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70 0−1
Valorant 240−250 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 67 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 23 0−1
Dota 2 110 0−1
Far Cry 5 55 0−1
Forza Horizon 4 87 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.70 0.01
Новизна 12 января 2021 5 октября 2002
Технологический процесс 8 нм 180 нм

У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 366900%, новее на 18 лет, и технологический процесс более тонкий на 2150%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon IGP 320 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 813 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon IGP 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3080 Mobile или Radeon IGP 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.