GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RTX 3080 Ti Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.26 |
| Энергоэффективность | 29.97 | 15.86 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4096 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 232 | 256 |
| Tensor Cores | 232 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
−48.2%
| 209
+48.2%
|
| 1440p | 88
−47.7%
| 130
+47.7%
|
| 4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.87 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−23.6%
|
300−350
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−21.3%
|
160−170
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−137%
|
268
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−42.7%
|
300−350
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| Far Cry 5 | 147
−101%
|
296
+101%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.9%
|
250−260
+43.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−119%
|
239
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−42.7%
|
350−400
+42.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−75.4%
|
300−350
+75.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Dota 2 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−104%
|
285
+104%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.9%
|
250−260
+43.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−117%
|
193
+117%
|
| Metro Exodus | 110
−52.7%
|
160−170
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−123%
|
497
+123%
|
| Valorant | 260−270
−42.7%
|
350−400
+42.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
| Dota 2 | 151
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 132
−105%
|
270
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.9%
|
250−260
+43.9%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−134%
|
276
+134%
|
| Valorant | 292
−27.1%
|
350−400
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Metro Exodus | 73
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−57.6%
|
450−500
+57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42.2%
|
160−170
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 116
−124%
|
260
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−58.9%
|
220−230
+58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 61
−90.2%
|
116
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−147%
|
212
+147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Metro Exodus | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
174
+105%
|
| Valorant | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−117%
|
152
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−100%
|
68
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 48% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 XT лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.19 | 64.62 |
| Новизна | 25 января 2022 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 39.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
