GeForce RTX 3070 vs FirePro M4170
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и FirePro M4170, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает M4170 на целых 1798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и FirePro M4170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 843 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.50 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GA104 | Opal |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 23 апреля 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и FirePro M4170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и FirePro M4170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 384 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и FirePro M4170 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+2029%
| 7−8
−2029%
|
| 1440p | 99
+1880%
| 5−6
−1880%
|
| 4K | 63
+2000%
| 3−4
−2000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1864%
|
14−16
−1864%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+1963%
|
16−18
−1963%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Far Cry 5 | 154
+1825%
|
8−9
−1825%
|
| Fortnite | 230−240
+1867%
|
12−14
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1960%
|
10−11
−1960%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+2042%
|
12−14
−2042%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Dota 2 | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
| Far Cry 5 | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
| Fortnite | 230−240
+1867%
|
12−14
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1960%
|
10−11
−1960%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Metro Exodus | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+1817%
|
12−14
−1817%
|
| Valorant | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Dota 2 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Far Cry 5 | 141
+1914%
|
7−8
−1914%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1960%
|
10−11
−1960%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Valorant | 237
+1875%
|
12−14
−1875%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+1867%
|
12−14
−1867%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+1988%
|
8−9
−1988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+2078%
|
18−20
−2078%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Metro Exodus | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 300−350
+1988%
|
16−18
−1988%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Far Cry 5 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1833%
|
6−7
−1833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Valorant | 300−350
+1813%
|
16−18
−1813%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Dota 2 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Так RTX 3070 и FirePro M4170 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 2029% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 1880% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 2000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.96 | 2.79 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 23 апреля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 1798.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у FirePro M4170 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M4170 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
