GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает RX 5500 XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.99 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 12.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+84.4%
| 77
−84.4%
|
| 1440p | 93
+121%
| 42
−121%
|
| 4K | 65
+160%
| 25
−160%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.19 |
| 1440p | нет данных | 4.02 |
| 4K | нет данных | 6.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.7%
|
78
−7.7%
|
| Elden Ring | 130−140
+78.2%
|
78
−78.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+44.4%
|
133
−44.4%
|
| Metro Exodus | 102
+3%
|
99
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+13%
|
108
−13%
|
| Valorant | 237
+70.5%
|
139
−70.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+104%
|
70−75
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+102%
|
41
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
| Dota 2 | 111
−0.9%
|
112
+0.9%
|
| Elden Ring | 130−140
+47.9%
|
94
−47.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Fortnite | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+77.8%
|
108
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| Metro Exodus | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+63.8%
|
150−160
−63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Valorant | 135
+60.7%
|
84
−60.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+137%
|
35
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Dota 2 | 125
−14.4%
|
143
+14.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+102%
|
95
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−12.6%
|
150−160
+12.6%
|
| Valorant | 205
+79.8%
|
114
−79.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+65.9%
|
44
−65.9%
|
| Elden Ring | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+65.9%
|
44
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+58.2%
|
150−160
−58.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+72.7%
|
66
−72.7%
|
| Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Valorant | 142
+56%
|
91
−56%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
| Dota 2 | 75−80
+85.7%
|
42
−85.7%
|
| Elden Ring | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+85.7%
|
42
−85.7%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+100%
|
70−75
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+100%
|
15
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+85.7%
|
42
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Dota 2 | 119
+52.6%
|
78
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Fortnite | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Valorant | 75
+200%
|
25
−200%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 84% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 121% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 215% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
- RX 5500 XT лучше в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.50 | 23.73 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 66.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
