GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает 550 на целых 909% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 677 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.19 | 4.37 |
| Энергоэффективность | 15.82 | 7.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 20 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 293% лучше, чем у Radeon 550.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 512 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1183 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 37.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 272 | 32 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 56.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+931%
| 16−18
−931%
|
| 1440p | 121
+1110%
| 10−12
−1110%
|
| 4K | 92
+922%
| 9−10
−922%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
−22.6%
| 4.94
+22.6%
|
| 1440p | 8.26
−4.5%
| 7.90
+4.5%
|
| 4K | 10.86
−23.7%
| 8.78
+23.7%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon 550 на 23% ниже в 1080p
- У RTX 2080 Ti и Radeon 550 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon 550 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1021%
|
24−27
−1021%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1021%
|
24−27
−1021%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Far Cry 5 | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Fortnite | 302
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+1017%
|
18−20
−1017%
|
| Valorant | 285
+956%
|
27−30
−956%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1021%
|
24−27
−1021%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Dota 2 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Far Cry 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Fortnite | 232
+1005%
|
21−24
−1005%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Metro Exodus | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+972%
|
18−20
−972%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
| Valorant | 267
+1013%
|
24−27
−1013%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Dota 2 | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Valorant | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+929%
|
21−24
−929%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+977%
|
35−40
−977%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 266
+1008%
|
24−27
−1008%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Far Cry 5 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Metro Exodus | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Valorant | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 931% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 1110% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 922% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.37 | 5.09 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 20 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 909%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества Radeon 550: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
