GeForce RTX 2080 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2080 Super на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.25 | 6.94 |
Энергоэффективность | 14.14 | 17.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 365% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 18176 |
Частота ядра | 1650 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 192 | 568 |
Tensor Cores | 384 | 568 |
Ray Tracing Cores | 48 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
−32.9%
| 186
+32.9%
|
1440p | 94
−71.3%
| 161
+71.3%
|
4K | 70
−67.1%
| 117
+67.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | 36.55 |
1440p | 7.44 | 42.23 |
4K | 9.99 | 58.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
Battlefield 5 | 194
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 266
+9.9%
|
240−250
−9.9%
|
Hitman 3 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+14%
|
260−270
−14%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+48.4%
|
150−160
−48.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Battlefield 5 | 182
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+7.2%
|
260−270
−7.2%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−23%
|
120−130
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−38.7%
|
300−350
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+37.9%
|
150−160
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
−82%
|
240−250
+82%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−63%
|
260−270
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−65.1%
|
300−350
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−139%
|
260
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−104%
|
150−160
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Far Cry 5 | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
Forza Horizon 4 | 249
−8.8%
|
270−280
+8.8%
|
Hitman 3 | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 90
−10%
|
99
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−50.4%
|
210−220
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−170%
|
219
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−13.7%
|
240−250
+13.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+50.6%
|
87
−50.6%
|
Metro Exodus | 89
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−133%
|
184
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 81
−63%
|
130−140
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 33% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 71% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 51% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 56 тестах (85%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.73 | 73.93 |
Новизна | 23 июля 2019 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 45.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.