GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает Vega 7 на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 541 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | 20.65 | 11.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+413%
| 24
−413%
|
| 1440p | 80
+220%
| 25
−220%
|
| 4K | 50
+178%
| 18
−178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Battlefield 5 | 120
+329%
|
28
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
| Far Cry 5 | 122
+510%
|
20
−510%
|
| Fortnite | 188
+198%
|
63
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+205%
|
37
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+422%
|
18
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+684%
|
24−27
−684%
|
| Valorant | 234
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Battlefield 5 | 134
+483%
|
23
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+376%
|
58
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
| Dota 2 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Far Cry 5 | 113
+528%
|
18
−528%
|
| Fortnite | 149
+452%
|
27
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+576%
|
17
−576%
|
| Metro Exodus | 69
+431%
|
13
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+652%
|
23
−652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+647%
|
19
−647%
|
| Valorant | 230
+215%
|
73
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+476%
|
21
−476%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+711%
|
9
−711%
|
| Dota 2 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Far Cry 5 | 106
+489%
|
18
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
13
−469%
|
| Valorant | 154
+516%
|
25
−516%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+907%
|
14
−907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+311%
|
50−55
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 229
+377%
|
48
−377%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Valorant | 202
+708%
|
25
−708%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Far Cry 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 413% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 220% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Vega 7 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.81 | 7.31 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 362.5%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
