GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GT 320M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GT 320M на целых 12737% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 1351 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.72 | 1.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU106B | G96C |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 32 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 8.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 320M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 0−1 |
| 1440p | 75 | 0−1 |
| 4K | 48 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Elden Ring | 110−120 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
| Metro Exodus | 94 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Valorant | 170
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Dota 2 | 118 | 0−1 |
| Elden Ring | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Fortnite | 150−160
+15700%
|
1−2
−15700%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Grand Theft Auto V | 115 | 0−1 |
| Metro Exodus | 73 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+4033%
|
6−7
−4033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Valorant | 102 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 117 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Valorant | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65 | 0−1 |
| Elden Ring | 65−70 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
| World of Tanks | 220−230
+22000%
|
1−2
−22000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 74 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Valorant | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Elden Ring | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Fortnite | 48 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
| Valorant | 55 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 17400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GT 320M во всех 31 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 0.27 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2009 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 14 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12737%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.
С другой стороны, преимущества GT 320M: энергопотребление ниже на 721.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
