GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 6700M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.91 | 17.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−0.8%
| 121
+0.8%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+62%
|
70−75
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Far Cry 5 | 146
+89.6%
|
75−80
−89.6%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+86.2%
|
85−90
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Hitman 3 | 105
−5.7%
|
111
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4%
|
140−150
−4%
|
| Metro Exodus | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100
−19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Far Cry 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Hitman 3 | 104
+8.3%
|
96
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4%
|
140−150
−4%
|
| Metro Exodus | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−40.9%
|
186
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−16.4%
|
71
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Far Cry 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Hitman 3 | 92
+2.2%
|
90
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−23.1%
|
140−150
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−28.8%
|
170
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−9.2%
|
95
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+22.7%
|
88
−22.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4%
|
190−200
−4%
|
| Hitman 3 | 61
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Metro Exodus | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 90% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 62 тестах (86%)
- RX 6700M лучше в 10 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.75 | 35.15 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, и энергопотребление ниже на 17.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
