GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает RTX 2070 Super Max-Q на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.60 |
| Энергоэффективность | 30.96 | 16.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 384 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−129%
| 240
+129%
|
| 1440p | 73
−118%
| 159
+118%
|
| 4K | 47
−113%
| 100
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.16 |
| 1440p | нет данных | 6.28 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−92.9%
|
355
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−238%
|
250
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−199%
|
218
+199%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
−32.6%
|
190−200
+32.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−89.1%
|
348
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240
+224%
|
| Far Cry 5 | 118
−79.7%
|
212
+79.7%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−166%
|
338
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−159%
|
269
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−155%
|
186
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 200−210
−129%
|
450−500
+129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
−40.4%
|
190−200
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84.2%
|
339
+84.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−193%
|
217
+193%
|
| Dota 2 | 135
−45.9%
|
197
+45.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−84.7%
|
205
+84.7%
|
| Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−160%
|
330
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−144%
|
254
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−40%
|
175
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−123%
|
163
+123%
|
| Metro Exodus | 75
−219%
|
239
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−284%
|
545
+284%
|
| Valorant | 200−210
−129%
|
450−500
+129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−51.6%
|
190−200
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−180%
|
207
+180%
|
| Dota 2 | 127
−40.2%
|
178
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−81.7%
|
189
+81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−132%
|
295
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−114%
|
156
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−297%
|
298
+297%
|
| Valorant | 136
−240%
|
450−500
+240%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−242%
|
267
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
| Metro Exodus | 48
−235%
|
161
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−96%
|
190−200
+96%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−140%
|
187
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
290
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−237%
|
128
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−310%
|
238
+310%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−155%
|
186
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Metro Exodus | 28
−286%
|
108
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−286%
|
197
+286%
|
| Valorant | 190−200
−65.3%
|
300−350
+65.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Dota 2 | 103
−54.4%
|
159
+54.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−288%
|
159
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−285%
|
227
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 129% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 118% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.60 | 70.82 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 343.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 131.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
