GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 2070 Max-Q на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 233 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.16 | 78.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Частота ядра | 885 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 288 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−155%
| 250−260
+155%
|
| 1440p | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
| Fortnite | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Valorant | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−159%
|
700−750
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Fortnite | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Metro Exodus | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Valorant | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−155%
|
250−260
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−155%
|
500−550
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 210−220
−151%
|
550−600
+151%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Far Cry 5 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 155% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 150% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 156% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.98 | 67.89 |
| Новизна | 29 января 2019 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 161.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
