GeForce RTX 2070 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 435 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Энергоэффективность | 25.99 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU106B | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 885 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 170.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
1440p | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Elden Ring | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
Valorant | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Dota 2 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
Elden Ring | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Far Cry 5 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Fortnite | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
Grand Theft Auto V | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
Metro Exodus | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+164%
|
80−85
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Valorant | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
World of Tanks | 270−280
+80.8%
|
150−160
−80.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Dota 2 | 121
+218%
|
35−40
−218%
|
Far Cry 5 | 129
+200%
|
40−45
−200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Valorant | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Elden Ring | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
World of Tanks | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Metro Exodus | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Valorant | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Dota 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
Elden Ring | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Grand Theft Auto V | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Metro Exodus | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Fortnite | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Valorant | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 230% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 217% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 343% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 33 тестах (73%)
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 11 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.20 | 10.61 |
Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 184.6%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.