GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX A400 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 468 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.45 | 13.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
| Частота ядра | 960 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+250%
| 30−35
−250%
|
| 1440p | 65
+261%
| 18−20
−261%
|
| 4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+266%
|
100−105
−266%
|
| Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
| Metro Exodus | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Battlefield 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+250%
|
80−85
−250%
|
| Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+251%
|
70−75
−251%
|
| Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Metro Exodus | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Hitman 3 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 261% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.90 | 9.24 |
| Новизна | 29 января 2019 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 234.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
