GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.05 | 27.46 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 142.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−125%
| 200−210
+125%
|
1440p | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
4K | 45
−122%
| 100−110
+122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Hitman 3 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Hitman 3 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Metro Exodus | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Hitman 3 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Metro Exodus | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 125% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 127% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.30 | 59.26 |
Новизна | 29 января 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 134.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.