GeForce MX570 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает MX570 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 42.26 | 61.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | Май 2022 (3 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 832 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | 64 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 26 |
| L1 Cache | 2 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−229%
| 125
+229%
|
| 1440p | 24−27
−192%
| 70
+192%
|
| 4K | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 122
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−91.5%
|
200−210
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Fortnite | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−143%
|
140−150
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| Valorant | 110−120
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−408%
|
200−210
+408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.3%
|
270−280
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Dota 2 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Fortnite | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−143%
|
140−150
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−170%
|
146
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| Metro Exodus | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
| Valorant | 110−120
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Dota 2 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−143%
|
140−150
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−271%
|
120−130
+271%
|
| Valorant | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−146%
|
250−260
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Metro Exodus | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| Valorant | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
| Valorant | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Так GeForce MX570 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 229% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 192% быстрее в 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 408% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile превзошла GeForce MX570 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.75 | 36.07 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 45 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: производительность выше на 162.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
