GeForce MX450 vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX450 и L4, включая спецификации и данные о производительности.
L4 опережает GeForce MX450 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 189 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 7424 |
Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 100.8 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.226 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 169 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 12.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и L4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
1440p | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
4K | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Hitman 3 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Hitman 3 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−203%
|
270−280
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Hitman 3 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Hitman 3 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Hitman 3 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Так GeForce MX450 и L4 конкурируют в популярных играх:
- L4 на 204% быстрее в 1080p
- L4 на 200% быстрее в 1440p
- L4 на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.68 | 29.86 |
Новизна | 1 августа 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 72 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188%.
С другой стороны, преимущества L4: производительность выше на 208.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем L4, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а L4 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.