Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce MX350

VS

Общая производительность

RX 560 (мобильная)
2017
4 GB GDDR5
11.25
+55.4%

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce MX350 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности385505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.17нет данных
АрхитектураPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 11N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода99.99$нет данных
Цена сейчас468$ (4.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024640
Частота ядра1175 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц1468 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт25 Вт
Скорость текстурирования58.9729.98
Производительность с плавающей точкой2,462 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с56.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.25
+55.4%
GeForce MX350 7.24

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce MX350 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
+35.1%
GeForce MX350 6166

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce MX350 на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
+31.3%
GeForce MX350 4371

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce MX350 на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
+47.6%
GeForce MX350 24744

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce MX350 на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+69.2%
26
−69.2%
1440p40−45
+48.1%
27
−48.1%
4K36
+38.5%
26
−38.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 35
+29.6%
27
−29.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Hitman 3 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6
−200%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 30
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
15
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27
−29.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+100%
9−10
−100%
Battlefield 5 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
19
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16
−25%
Watch Dogs: Legion 20−22
+233%
6
−233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Так RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) на 69.2% быстрее, чем GeForce MX350, в 1080p
  • RX 560 (мобильная) на 48.1% быстрее, чем GeForce MX350, в 1440p
  • RX 560 (мобильная) на 38.5% быстрее, чем GeForce MX350, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 560 (мобильная) на 400% быстрее, чем GeForce MX350.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 6.7% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
  • GeForce MX350 лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.25 7.24
Новизна 5 января 2017 20 февраля 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 47 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1524 голоса

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.