GeForce MX230 vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 XT опережает MX230 на целых 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 643 | 162 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 33.11 | 17.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP108 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2019 (5 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 1519 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1499 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 25.31 | 239.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.81 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Battlefield 5 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry 5 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Far Cry New Dawn | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Forza Horizon 4 | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Metro Exodus | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Battlefield 5 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry 5 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Far Cry New Dawn | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Metro Exodus | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry 5 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Hitman 3 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Так GeForce MX230 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 550% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.75 | 32.70 |
Новизна | 21 февраля 2019 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 130 Ватт |
У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1200%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 588.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.