GeForce MX150 vs GT 710

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce GT 710, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.88
+263%

MX150 опережает GT 710 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности600964
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качествонет данных0.04
Энергоэффективность40.425.86
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGP108GK208
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)27 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных34.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра937 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн915 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования24.9115.26
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GT 710 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 5.88
+263%
GT 710 1.62

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2265
+262%
GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+268%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+163%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX150 9597
+393%
GT 710 1947

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX150 223740
+218%
GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX150 8215
+320%
GT 710 1954

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX150 9799
+545%
GT 710 1519

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+250%
8
−250%
1440p30
+900%
3
−900%
4K19
+171%
7
−171%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.37
1440pнет данных11.66
4Kнет данных5.00

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 17
+240%
5
−240%
Fortnite 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 25
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 100
+178%
35−40
−178%
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 32
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+164%
30−35
−164%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 68
+240%
20
−240%
Far Cry 5 16
+300%
4
−300%
Fortnite 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 26
+189%
9
−189%
Metro Exodus 6
+100%
3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5
−280%
Valorant 100
+178%
35−40
−178%
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 62
+244%
18
−244%
Far Cry 5 14
+250%
4
−250%
Forza Horizon 4 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3
−267%
Valorant 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Fortnite 24
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+450%
10−11
−450%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+330%
10−11
−330%
Valorant 66
+633%
9−10
−633%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+275%
8−9
−275%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 33
+313%
8−9
−313%
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24
+243%
7
−243%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GeForce MX150 и GT 710 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 250% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 900% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 171% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX150 на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 54 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.88 1.62
Новизна 17 мая 2017 27 марта 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 19 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 263%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
1670 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
4415 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX150 или GeForce GT 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.