GeForce MX150 vs G210M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce G210M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.89
+1863%

MX150 опережает G210M на целых 1863% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce G210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5911327
Место по популярности99не в топ-100
Энергоэффективность40.381.47
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGP108GT218
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce G210M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce G210M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра937 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн260 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт14 Вт
Скорость текстурирования24.915.000
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.048 TFLOPS
Гигафлопснет данных72
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce G210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce G210M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гбдо 1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГцдо 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce G210M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce G210M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce G210M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce G210M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
+1863%
GeForce G210M 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2268
+1855%
GeForce G210M 116

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992
+977%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+960%
GeForce G210M 1805

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce G210M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+73.3%
15
−73.3%
1440p30
+2900%
1−2
−2900%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 80
+1900%
4−5
−1900%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 100
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 36
+800%
4−5
−800%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18 0−1
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 71
+2267%
3−4
−2267%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 100
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так GeForce MX150 и GeForce G210M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 73% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 2900% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 1900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX150 на 1150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 превзошла GeForce G210M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 0.30
Новизна 17 мая 2017 15 июня 2009
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 14 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 1863.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce G210M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1636 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 78 голосов

Оцените GeForce G210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GeForce G210M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.