GeForce MX150 GP107 vs RTX 6000 Ada
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 февраля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 18176 |
| Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1532 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.77 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.177 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 24 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 февраля 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 300 Ватт |
У MX150 GP107 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 GP107 предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 GP107 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
