GeForce MX130 vs Radeon HD 2600 PRO
Общая производительность
GeForce MX130 опережает Radeon HD 2600 PRO на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 1180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.42 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | N16S-GTR | RV630 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
| Цена сейчас | 899$ | 100$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce MX130 и ATI HD 2600 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 120 |
| Частота ядра | 1122 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1242 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.81 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX130 опережает Radeon HD 2600 PRO на 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX130 быстрее Radeon HD 2600 PRO на 776% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
+850%
| 2−3
−850%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+740%
|
25
−740%
|
| Metro Exodus | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+764%
|
22
−764%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+740%
|
24−27
−740%
|
| Metro Exodus | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+713%
|
16
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так GeForce MX130 и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX130 на 850% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.79 | 0.55 |
| Новизна | 1 января 2018 | 28 июня 2007 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
