GeForce MX130 vs ATI Radeon 9600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX130 и Radeon 9600, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX130
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
4.73
+5156%

MX130 опережает ATI 9600 на целых 5156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Radeon 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6531464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.810.51
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGM108RV350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и Radeon 9600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Radeon 9600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра1122 МГц324 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных60 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт12 Вт
Скорость текстурирования29.811.296
Производительность с плавающей точкой0.9539 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Radeon 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX130 и Radeon 9600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц189 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с6.048 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Radeon 9600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon 9600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon 9600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX130 и Radeon 9600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX130 4.73
+5156%
ATI 9600 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX130 1823
+5109%
ATI 9600 35

Производительность в играх

Результаты GeForce MX130 и Radeon 9600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8 0−1
Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Fortnite 32 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23 0−1
Valorant 55−60
+5600%
1−2
−5600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 24 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 55−60
+5600%
1−2
−5600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 28 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 55−60
+5600%
1−2
−5600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 0.09
Новизна 17 ноября 2017 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 12 Ватт

У GeForce MX130 следующие преимущества: производительность выше на 5155.6%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Radeon 9600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2316 голосов

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 голосов

Оцените Radeon 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX130 или Radeon 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.