GeForce Go 7950 GTX vs Radeon 680M
Общая производительность
Radeon 680M опережает GeForce Go 7950 GTX на целых 2451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1136 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | G7x (2005−2007) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | G71M | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2006 (17 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 768 |
Частота ядра | 8 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 575 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-III | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1400 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 680M опережает GeForce Go 7950 GTX на 2451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 680M быстрее GeForce Go 7950 GTX на 2244% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
1440p | 0−1 | 16 |
4K | -0−1 | 10 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Hitman 3 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Hitman 3 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Так Go 7950 GTX и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 3600% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 680M на 2000% быстрее, чем Go 7950 GTX.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M превзошла Go 7950 GTX во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.68 | 17.35 |
Новизна | 12 октября 2006 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7950 GTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7950 GTX и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.