GeForce Go 7950 GTX vs GeForce4 Ti 4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200, включая спецификации и данные о производительности.
Go 7950 GTX опережает GeForce4 Ti 4200 на целых 6500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1188 | 1515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.04 | нет данных |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | G71 | NV25 A2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2006 (18 лет назад) | 6 февраля 2002 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | нет данных |
| Частота ядра | 575 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 575 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 278 млн | 63 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 2.000 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-III | AGP 4x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 4.000 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7950 GTX и GeForce4 Ti 4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| World of Tanks | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
| World of Tanks | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.66 | 0.01 |
| Новизна | 12 октября 2006 | 6 февраля 2002 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 150 нм |
У Go 7950 GTX следующие преимущества: производительность выше на 6500%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce Go 7950 GTX, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7950 GTX предназначена для ноутбуков, а GeForce4 Ti 4200 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
