GeForce Go 7900 GS vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce Go 7900 GS и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


Go 7900 GS
2006
512 Мб GDDR3, 20 Вт
0.42

A770M опережает 7900 GS на целых 6648% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7900 GS и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1321224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.6218.19
АрхитектураCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорG71DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2006 (19 лет назад)2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 7900 GS и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7900 GS и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров274096
Частота ядра375 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost375 МГц2050 МГц
Количество транзисторов278 млн21,700 млн
Технологический процесс90 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт120 Вт
Скорость текстурирования7.500524.8
Производительность с плавающей точкойнет данных16.79 TFLOPS
ROPs16128
TMUs20256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cacheнет данных6 Мб
L2 Cacheнет данных16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7900 GS и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 7900 GS и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти32.00 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7900 GS и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7900 GS и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 7900 GS и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Go 7900 GS 0.42
Arc A770M 28.34
+6648%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 7900 GS 177
Образцы: 58
Arc A770M 11877
+6610%
Образцы: 161

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 7900 GS и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−8000%
81
+8000%
1440p0−150
4K0−135

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95
+9400%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
110−120
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1543%
110−120
+1543%
Valorant 27−30
−589%
180−190
+589%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1606%
270−280
+1606%
Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Dota 2 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Metro Exodus 0−1 93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1543%
110−120
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3360%
173
+3360%
Valorant 27−30
−589%
180−190
+589%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
67
+6600%
Dota 2 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
110−120
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1543%
110−120
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−920%
51
+920%
Valorant 27−30
−589%
180−190
+589%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2533%
79
+2533%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−20200%
200−210
+20200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−7500%
75−80
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 70−75

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45
+221%
Valorant 2−3
−8550%
170−180
+8550%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3200%
30−35
+3200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

Так Go 7900 GS и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 8000% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A770M на 20200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770M лучше в 27 тестах (47%)
  • ничья в 31 тесте (53%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 28.34
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 90 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 120 Ватт

У Go 7900 GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 6648%, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GS в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 7900 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce Go 7900 GS или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.