GeForce Go 7600 vs Tesla M6
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7600 и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает Go 7600 на целых 4755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7600 и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1318 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.99 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | G73 | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2006 (18 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7600 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7600 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 13 | 1536 |
| Частота ядра | 450 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1180 МГц |
| Количество транзисторов | 177 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.625 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 8 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7600 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7600 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 160.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7600 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7600 и Tesla M6 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7600 и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7600 и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Valorant | 24−27
−4708%
|
1250−1300
+4708%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4515%
|
600−650
+4515%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Valorant | 24−27
−4708%
|
1250−1300
+4708%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Valorant | 24−27
−4708%
|
1250−1300
+4708%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 16.02 |
| Новизна | 1 марта 2006 | 30 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
У Tesla M6 следующие преимущества: производительность выше на 4754.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7600 предназначена для ноутбуков, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
