GeForce Go 7400 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7400 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics опережает Go 7400 на целых 1100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7400 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1421 | 906 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.15 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | G72 | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (19 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7400 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7400 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 448 |
| Частота ядра | 450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7400 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7400 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 450 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 7.200 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7400 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7400 и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7400 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7400 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| World of Tanks | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 1.92 |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7400 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7400 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
