GeForce Go 7200 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP, включая спецификации и данные о производительности.
HD 4650 AGP опережает Go 7200 на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1514 | 1300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.79 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G72 | RV730 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2006 (19 лет назад) | 10 сентября 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 320 |
| Частота ядра | 450 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 112 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 48 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.800 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7200 и Radeon HD 4650 AGP в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 0.49 |
| Новизна | 1 сентября 2006 | 10 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 55 нм |
У ATI HD 4650 AGP следующие преимущества: производительность выше на 345%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4650 AGP, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7200 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 AGP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
