GeForce Go 6800 Ultra vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает Go 6800 Ultra на целых 19694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1344 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.28 | 62.26 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | NV41 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 февраля 2005 (20 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 17 | 7680 |
| Частота ядра | 450 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.400 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 12 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6800 Ultra и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 0−1 | 157 |
| 1440p | 0−1 | 105 |
| 4K | -0−1 | 73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| God of War | 4−5
−4375%
|
170−180
+4375%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6450%
|
260−270
+6450%
|
| God of War | 4−5
−4375%
|
170−180
+4375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| Valorant | 24−27
−1400%
|
350−400
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1886%
|
270−280
+1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Dota 2 | 10−11
−19400%
|
1950−2000
+19400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6450%
|
260−270
+6450%
|
| God of War | 4−5
−4375%
|
170−180
+4375%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5580%
|
280−290
+5580%
|
| Valorant | 24−27
−1400%
|
350−400
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Dota 2 | 10−11
−19400%
|
1950−2000
+19400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6450%
|
260−270
+6450%
|
| God of War | 4−5
−4375%
|
170−180
+4375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3960%
|
203
+3960%
|
| Valorant | 24−27
−19500%
|
4900−4950
+19500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10150%
|
205
+10150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 500−550 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−22500%
|
220−230
+22500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Valorant | 2−3
−16450%
|
300−350
+16450%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+0%
|
273
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
| Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| God of War | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| God of War | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 22500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 25 тестах (45%)
- ничья в 31 тесте (55%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 65.32 |
| Новизна | 24 февраля 2005 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19693.9%, новее на 20 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более тонкий на 2500%, и энергопотребление ниже на 11.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6800 Ultra в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
