GeForce Go 6400 vs ATI Radeon HD 4650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.
HD 4650 опережает Go 6400 на целых 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1554 | 1279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.97 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | NV44 A2 | RV730 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 10 сентября 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 320 |
| Частота ядра | 400 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 75 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 48 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 193 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6400 и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Valorant | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.06 | 0.60 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 10 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 110 нм | 55 нм |
У ATI HD 4650 следующие преимущества: производительность выше на 900%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4650, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6400 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
