GeForce Go 6400 vs Arc A310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce Go 6400 и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.

Go 6400
2006
32 Мб DDR
0.06

A310 опережает Go 6400 на целых 21617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6400 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1543425
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.38
АрхитектураCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNV44 A2DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2006 (20 лет назад)12 октября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 6400 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6400 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7768
Частота ядра400 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost400 МГц2000 МГц
Количество транзисторов75 млн7,200 млн
Технологический процесс110 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурирования1.60064.00
Производительность с плавающей точкойнет данных3.072 TFLOPS
ROPs216
TMUs432
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6
L1 Cacheнет данных1.1 Мб
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6400 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 6400 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти32 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти350 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти5.600 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6400 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 6400 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Go 6400 0.06
Arc A310 13.03
+21617%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 6400 24
Образцы: 4
Arc A310 5473
+22704%
Образцы: 57

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 6400 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−137

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 27−30

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Forza Horizon 4 2−3
−2700%
55−60
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−586%
45−50
+586%
Valorant 24−27
−375%
110−120
+375%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Dota 2 8−9
−21150%
1700−1750
+21150%
Forza Horizon 4 2−3
−2700%
55−60
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−586%
45−50
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1300%
56
+1300%
Valorant 24−27
−375%
110−120
+375%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Dota 2 8−9
−21150%
1700−1750
+21150%
Forza Horizon 4 2−3
−2700%
55−60
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−586%
45−50
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%
Valorant 24−27
−375%
110−120
+375%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−11500%
110−120
+11500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 0−1 70−75

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−1200%
12−14
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Resident Evil 4 Remake 42
+0%
42
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A310 на 11500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A310 лучше в 19 тестах (37%)
  • ничья в 33 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.06 13.03
Новизна 1 февраля 2006 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 32 Мб 4 Гб
Технологический процесс 110 нм 6 нм

У Arc A310 следующие преимущества: производительность выше на 21617%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 1733%.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6400 предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 313 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce Go 6400 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.