GeForce Go 6200 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6200 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает Go 6200 на целых 94650% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6200 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1554 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.69 |
| Энергоэффективность | 0.19 | 15.33 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | NV44 A2 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6200 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6200 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 75 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.200 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 80 |
| TMUs | 4 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6200 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6200 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 300 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 4.800 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6200 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6200 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6200 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6200 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 126 |
| 1440p | -0−1 | 69 |
| 4K | -0−1 | 42 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.98 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 112 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 97 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| Valorant | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−3000%
|
270−280
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 82 |
| Dota 2 | 7−8
−94186%
|
6600−6650
+94186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5800%
|
236
+5800%
|
| Valorant | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 77 |
| Dota 2 | 7−8
−94186%
|
6600−6650
+94186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Valorant | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Valorant | 0−1 | 230−240 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
| Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+0%
|
54
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B580 на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 22 тестах (39%)
- ничья в 35 тестах (61%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.04 | 37.90 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 190 Ватт |
У Go 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1087.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 94650%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 38300%, и технологический процесс более тонкий на 2100%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6200 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
