GeForce GTX TITAN Z vs 560 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN Z опережает 560 Ti на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 490 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | 1.82 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK110B | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 25 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 249$ |
Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 130$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX TITAN Z соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
Частота ядра | 705 МГц | 822 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 52.67 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | 1,263.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2004 МГц |
Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 128.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN Z опережает 560 Ti на 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN Z быстрее 560 Ti на 195% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN Z быстрее 560 Ti на 394% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN Z быстрее 560 Ti на 135% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+186%
| 63
−186%
|
Full HD | 170−180
+188%
| 59
−188%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Hitman 3 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Metro Exodus | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Hitman 3 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Metro Exodus | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Так GTX TITAN Z и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX TITAN Z на 186% быстрее в 900p
- GTX TITAN Z на 188% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.27 | 7.88 |
Новизна | 28 мая 2014 | 25 января 2011 |
Стоимость | $2999 | $249 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX TITAN Z, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.