1650 SUPER vs TITAN Z

VS

Общая производительность

GTX 1650 SUPER
26.17
+12.9%

1650 SUPER опережает TITAN Z на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189219
Место по популярности50не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.052.50
АрхитектураTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK110B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)28 мая 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,999$
Цена сейчас206$830$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 982% лучше, чем у GTX TITAN Z.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802880
Количество конвейеров CUDAнет данных5760
Частота ядра1530 МГц705 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц876 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,080 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт375 Вт
Скорость текстурирования138.0338 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных2x 5,046 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит768-bit (384-bit на GPU)
Частота памяти12000 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с672 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
3D Vision Liveнет данных+
VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.17
+12.9%
GTX TITAN Z 23.18

1650 SUPER опережает TITAN Z на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+12.9%
GTX TITAN Z 8986

1650 SUPER превосходит TITAN Z на 13% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
GTX TITAN Z 17130
+40.1%

TITAN Z превосходит 1650 SUPER на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+117%
GTX TITAN Z 25528

1650 SUPER превосходит TITAN Z на 117% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+145%
GTX TITAN Z 22006

1650 SUPER превосходит TITAN Z на 145% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+207%
GTX TITAN Z 18422

1650 SUPER превосходит TITAN Z на 207% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+20%
60−65
−20%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Battlefield 5 72
+20%
60−65
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Far Cry New Dawn 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
Hitman 3 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Horizon Zero Dawn 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Red Dead Redemption 2 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Watch Dogs: Legion 71
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
Hitman 3 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 58
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+20%
75−80
−20%
Watch Dogs: Legion 61
+22%
50−55
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 15
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 57
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry New Dawn 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 5
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 5
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Так GTX 1650 SUPER и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1650 SUPER на 20% быстрее, чем GTX TITAN Z

Разрешение 1440p:

  • GTX 1650 SUPER на 20% быстрее, чем GTX TITAN Z

Разрешение 4K:

  • GTX 1650 SUPER на 22.2% быстрее, чем GTX TITAN Z

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 23.18
Новизна 29 октября 2019 28 мая 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 375 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4062 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce GTX TITAN Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.