Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX TITAN X
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX TITAN X на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.61 | 15.35 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | Vega | GM200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 17 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 290$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у GTX TITAN X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 192 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 6,691 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | 4x |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX TITAN X на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX TITAN X на 10% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Battlefield 5 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Hitman 3 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Battlefield 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Hitman 3 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Battlefield 5 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Hitman 3 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Hitman 3 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Так RX Vega 64 и GTX TITAN X конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 64 на 17% быстрее, чем GTX TITAN X
Разрешение 1440p:
- RX Vega 64 на 16.9% быстрее, чем GTX TITAN X
Разрешение 4K:
- RX Vega 64 на 11.1% быстрее, чем GTX TITAN X
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.16 | 33.69 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 17 марта 2015 |
| Стоимость | $499 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
