GeForce GTX TITAN X vs GT 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX TITAN X
2015
12 Гб GDDR5, 250 Вт
33.46
+1812%

GTX TITAN X опережает GT 630 на целых 1812% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158924
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.120.08
Энергоэффективность9.331.88
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM200GF108
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 марта 2015 (9 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода999$99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX TITAN X соотношение цены и качества на 10050% лучше, чем у GT 630.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров307296
Частота ядра1000 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт
Скорость текстурирования209.112.96
Производительность с плавающей точкой6.691 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs964
TMUs19216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI4x-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти12 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с28.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.22.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX TITAN X 33.46
+1812%
GT 630 1.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX TITAN X 12906
+1806%
GT 630 677

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX TITAN X 41155
+1585%
GT 630 2442

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX TITAN X 53345
+2024%
GT 630 2511

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX TITAN X 33524
+1855%
GT 630 1715

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX TITAN X 125
+1686%
GT 630 7

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.46 1.75
Новизна 17 марта 2015 15 мая 2012
Максимальный объём памяти 12 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

У GTX TITAN X следующие преимущества: производительность выше на 1812%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 630: энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX TITAN X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN X и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 220 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2717 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX TITAN X или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.