GeForce GTX 980M SLI vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 502 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.58 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
| Full HD | 110
+450%
| 20
−450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+242%
|
24
−242%
|
| Fortnite | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Valorant | 170−180
+87%
|
90−95
−87%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Dota 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+273%
|
22
−273%
|
| Fortnite | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+513%
|
15
−513%
|
| Metro Exodus | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30
−157%
|
| Valorant | 170−180
+87%
|
90−95
−87%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Dota 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+290%
|
21
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
| Valorant | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+145%
|
70−75
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Metro Exodus | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 200−210
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Valorant | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Так GTX 980M SLI и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 170% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 450% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 9.43 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 164%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
