1070 vs 980 Ti

VS
Ti

Общая производительность

GTX 1070
34.85

980 Ti опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности139129
Место по популярности37не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.864.14
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPascal GP104GM200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 мая 2016 (7 лет назад)2 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода379$649$
Цена сейчас180$ (0.5x)1195$ (1.8x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 соотношение цены и качества на 549% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202816
Количество конвейеров CUDA19202816
Частота ядра1506 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц1075 МГц
Количество транзисторов7,200 млн8,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.0176 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой6,463 gflops6,060 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см26.7 см
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ватт600 Ватт
Дополнительные разъемы питания8-pin6-pin + 8-pin
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8 Гб/с7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти256 Гб/с336.5 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI++
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boost3.02.0
GameWorksнет данных+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 34.85
GTX 980 Ti 35.66
+2.3%

980 Ti опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1070 13510
GTX 980 Ti 13822
+2.3%

980 Ti превосходит 1070 на 2% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 50995
+4.9%
GTX 980 Ti 48631

1070 превосходит 980 Ti на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 24652
+6.9%
GTX 980 Ti 23057

1070 превосходит 980 Ti на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 18255
+7.6%
GTX 980 Ti 16961

1070 превосходит 980 Ti на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 106934
+8.1%
GTX 980 Ti 98958

1070 превосходит 980 Ti на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1070 44821
+20.2%
GTX 980 Ti 37300

1070 превосходит 980 Ti на 20% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1070 463865
+4.7%
GTX 980 Ti 443119

1070 превосходит 980 Ti на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1070 45962
GTX 980 Ti 52856
+15%

980 Ti превосходит 1070 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1070 45301
+26.8%
GTX 980 Ti 35714

1070 превосходит 980 Ti на 27% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1070 82
GTX 980 Ti 90
+10%

980 Ti превосходит 1070 на 10% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1070 132
GTX 980 Ti 139
+5.2%

980 Ti превосходит 1070 на 5% в SPECviewperf 12 - Maya.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

GTX 1070 2815
+10.4%
GTX 980 Ti 2550

1070 превосходит 980 Ti на 10% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+16.8%
101
−16.8%
1440p69
+40.8%
49
−40.8%
4K48
−4.2%
50
+4.2%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 141
+33%
100−110
−33%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 106
+16.5%
90−95
−16.5%
Far Cry New Dawn 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Forza Horizon 4 129
+16.2%
110−120
−16.2%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+147%
38
−147%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 100
+9.9%
90−95
−9.9%
Far Cry New Dawn 101
+14.8%
85−90
−14.8%
Forza Horizon 4 121
+9%
110−120
−9%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Red Dead Redemption 2 43
−32.6%
55−60
+32.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+152%
33
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+36.4%
85−90
−36.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+19.6%
46
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 107
+13.8%
94
−13.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 90
+16.9%
77
−16.9%
Far Cry New Dawn 91
+3.4%
85−90
−3.4%
Forza Horizon 4 94
+30.6%
72
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+6.8%
59
−6.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 62
+14.8%
54
−14.8%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Battlefield 5 84
+10.5%
75−80
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 79
+5.3%
75−80
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
+6.3%
32
−6.3%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Red Dead Redemption 2 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 26
+13%
23
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−2.3%
44
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 45
+12.5%
40
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry New Dawn 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 52
+23.8%
42
−23.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Так GTX 1070 и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1070 на 16.8% быстрее, чем GTX 980 Ti

Разрешение 1440p:

  • GTX 1070 на 40.8% быстрее, чем GTX 980 Ti

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 4.2% быстрее, чем GTX 1070

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 152% быстрее, чем GTX 980 Ti.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 32.6% быстрее, чем GTX 1070.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 лучше в 35 тестах (51%)
  • GTX 980 Ti лучше в 31 тесте (46%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.85 35.66
Новизна 6 мая 2016 2 июня 2015
Стоимость $379 $649
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 7092 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1342 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 980 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.