Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1070 vs 980 Ti
Общая производительность
980 Ti опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 129 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.86 | 4.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 2 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 649$ |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 1195$ (1.8x) |
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 549% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2816 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | 2816 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1075 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 176 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 6,060 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 26.7 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | 600 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 336.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 Ti опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 Ti превосходит 1070 на 2% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 превосходит 980 Ti на 5% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 превосходит 980 Ti на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 превосходит 980 Ti на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 превосходит 980 Ti на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 превосходит 980 Ti на 20% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 превосходит 980 Ti на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
980 Ti превосходит 1070 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 превосходит 980 Ti на 27% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
980 Ti превосходит 1070 на 10% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
980 Ti превосходит 1070 на 5% в SPECviewperf 12 - Maya.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
1070 превосходит 980 Ti на 10% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+16.8%
| 101
−16.8%
|
1440p | 69
+40.8%
| 49
−40.8%
|
4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 129
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
Hitman 3 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 119
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+147%
|
38
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
Hitman 3 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Metro Exodus | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+152%
|
33
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 107
+13.8%
|
94
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
+30.6%
|
72
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+14.8%
|
54
−14.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Metro Exodus | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Battlefield 5 | 84
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+13%
|
23
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Так GTX 1070 и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1070 на 16.8% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 1440p:
- GTX 1070 на 40.8% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 4K:
- GTX 980 Ti на 4.2% быстрее, чем GTX 1070
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 152% быстрее, чем GTX 980 Ti.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 32.6% быстрее, чем GTX 1070.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 35 тестах (51%)
- GTX 980 Ti лучше в 31 тесте (46%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.85 | 35.66 |
Новизна | 6 мая 2016 | 2 июня 2015 |
Стоимость | $379 | $649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.