GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX 560
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 560, включая спецификации и данные о производительности.
980 SLI (мобильная) опережает RX 560 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 534 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.48 |
| Энергоэффективность | 8.54 | 9.03 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 560 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+291%
| 35
−291%
|
| 4K | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.83 |
| 4K | нет данных | 6.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Fortnite | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Valorant | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Dota 2 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Fortnite | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Metro Exodus | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Valorant | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Dota 2 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Valorant | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+332%
|
60−65
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Metro Exodus | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX 560 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 291% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.59 | 8.80 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 316%.
С другой стороны, преимущества RX 560: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 560 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
