Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 3200
Общая производительность
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon Pro WX 3200 на 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 542 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 76.63 | 3.15 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Polaris 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 26 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 301$ | 740$ (3.7x) |
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 2333% лучше, чем у Pro WX 3200.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
Частота ядра | 1126 МГц | 1082 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 41.44 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon Pro WX 3200 на 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) превосходит Radeon Pro WX 3200 на 280% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) превосходит Radeon Pro WX 3200 на 665% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) превосходит Radeon Pro WX 3200 на 706% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) превосходит Radeon Pro WX 3200 на 723% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+616%
| 19
−616%
|
4K | 64
+700%
| 8
−700%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+390%
|
20
−390%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+444%
|
18
−444%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Metro Exodus | 65−70
+590%
|
10
−590%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+780%
|
15
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+476%
|
17
−476%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Hitman 3 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Metro Exodus | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5
−920%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 616% быстрее, чем Pro WX 3200
Разрешение 4K:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 700% быстрее, чем Pro WX 3200
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 4200% быстрее, чем Pro WX 3200.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла Pro WX 3200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.74 | 6.26 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 26 сентября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.