GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 8400E

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Гб GDDR5, 162 Вт
22.28
+3276%

970M SLI опережает HD 8400E на целых 3276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2861244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.592.03
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорнет данныхKalindi
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (11 лет назад)23 апреля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560128
Частота ядра924 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн1,178 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)162 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.800
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1536 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 192 битИспользуется системная
Частота памяти5000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8400E в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+4300%
2−3
−4300%
4K41
+4000%
1−2
−4000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+5200%
1−2
−5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Counter-Strike 2 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Counter-Strike 2 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+3486%
7−8
−3486%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Dota 2 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Grand Theft Auto V 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 50−55
+4900%
1−2
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4350%
2−3
−4350%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+4150%
2−3
−4150%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Dota 2 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4350%
2−3
−4350%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 160−170
+3900%
4−5
−3900%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Grand Theft Auto V 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Valorant 190−200
+3860%
5−6
−3860%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 130−140
+4300%
3−4
−4300%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

Так GTX 970M SLI и HD 8400E конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 4300% быстрее в 1080p
  • GTX 970M SLI на 4000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.28 0.66
Новизна 7 октября 2014 23 апреля 2013
Энергопотребление (TDP) 162 Ватт 25 Ватт

У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 3276%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества HD 8400E: энергопотребление ниже на 548%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400E в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 48 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 голосов

Оцените Radeon HD 8400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M SLI или Radeon HD 8400E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.