GeForce GTX 970 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает UHD Graphics 750 на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 662 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.68 | 20.75 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GM204 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 256 |
Частота ядра | 1050 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 56 | 8 |
TMUs | 104 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+471%
| 14−16
−471%
|
1440p | 52
+478%
| 9−10
−478%
|
4K | 40
+471%
| 7−8
−471%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11 | нет данных |
1440p | 6.33 | нет данных |
4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Elden Ring | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Metro Exodus | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Valorant | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Dota 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Elden Ring | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Far Cry 5 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Fortnite | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Grand Theft Auto V | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Valorant | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
World of Tanks | 250−260
+244%
|
75−80
−244%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Dota 2 | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Far Cry 5 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Valorant | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Elden Ring | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
World of Tanks | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Elden Ring | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Metro Exodus | 13 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Far Cry 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Fortnite | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Valorant | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Так GTX 970 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 471% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 478% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 471% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970 на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 превзошла UHD Graphics 750 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.06 | 4.51 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 455.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 886.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.