GeForce GTX 970 vs Quadro NVS 510M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает NVS 510M на целых 3927% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 1160 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.71 | 0.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GM204 | G71 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 21 августа 2006 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 105$ (0.3x) | 105$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 237000% лучше, чем у NVS 510M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | нет данных |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | нет данных |
| Частота ядра | 1050 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 109 млрд/сек | 10.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 19.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 970 опережает Quadro NVS 510M на 3927% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 970 быстрее Quadro NVS 510M на 3952% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+4050%
| 2−3
−4050%
|
| 1440p | 59
+5800%
| 1−2
−5800%
|
| 4K | 40 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3924%
|
40−45
−3924%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1900−1950
+3858%
|
45−50
−3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+3853%
|
40−45
−3853%
|
| Battlefield 5 | 3300−3350
+3924%
|
80−85
−3924%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+3920%
|
50−55
−3920%
|
| Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3924%
|
40−45
−3924%
|
| Far Cry 5 | 2250−2300
+3847%
|
55−60
−3847%
|
| Far Cry New Dawn | 2600−2650
+3900%
|
65−70
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 4300−4350
+3881%
|
100−110
−3881%
|
| Hitman 3 | 2000−2050
+3900%
|
50−55
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3950−4000
+3890%
|
95−100
−3890%
|
| Metro Exodus | 3250−3300
+3912%
|
80−85
−3912%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2650−2700
+3915%
|
65−70
−3915%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3450−3500
+3912%
|
85−90
−3912%
|
| Watch Dogs: Legion | 2850−2900
+3914%
|
70−75
−3914%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1900−1950
+3858%
|
45−50
−3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+3853%
|
40−45
−3853%
|
| Battlefield 5 | 3300−3350
+3924%
|
80−85
−3924%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+3842%
|
52
−3842%
|
| Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3924%
|
40−45
−3924%
|
| Far Cry 5 | 2250−2300
+3847%
|
55−60
−3847%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+3866%
|
29
−3866%
|
| Forza Horizon 4 | 4300−4350
+3881%
|
100−110
−3881%
|
| Hitman 3 | 2000−2050
+3900%
|
50−55
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3950−4000
+3890%
|
95−100
−3890%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+3900%
|
35
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2650−2700
+3915%
|
65−70
−3915%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3450−3500
+3912%
|
85−90
−3912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3250−3300
+3912%
|
81
−3912%
|
| Watch Dogs: Legion | 2850−2900
+3914%
|
70−75
−3914%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1900−1950
+3858%
|
45−50
−3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+3853%
|
40−45
−3853%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+3789%
|
36
−3789%
|
| Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3924%
|
40−45
−3924%
|
| Far Cry 5 | 2250−2300
+3847%
|
55−60
−3847%
|
| Forza Horizon 4 | 4300−4350
+3881%
|
100−110
−3881%
|
| Horizon Zero Dawn | 3950−4000
+3890%
|
95−100
−3890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3450−3500
+3912%
|
85−90
−3912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+3853%
|
43
−3853%
|
| Watch Dogs: Legion | 2850−2900
+3914%
|
70−75
−3914%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2650−2700
+3915%
|
65−70
−3915%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1850−1900
+3836%
|
45−50
−3836%
|
| Far Cry New Dawn | 1850−1900
+3922%
|
46
−3922%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+3746%
|
24−27
−3746%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+3900%
|
24−27
−3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+3871%
|
30−35
−3871%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+3650%
|
16−18
−3650%
|
| Far Cry 5 | 1700−1750
+3853%
|
40−45
−3853%
|
| Forza Horizon 4 | 2000−2050
+3900%
|
50−55
−3900%
|
| Hitman 3 | 1200−1250
+3900%
|
30−33
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+3842%
|
50−55
−3842%
|
| Metro Exodus | 1850−1900
+3836%
|
45−50
−3836%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2200−2250
+3900%
|
55−60
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1200−1250
+3771%
|
30−35
−3771%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+3847%
|
18−20
−3847%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+3829%
|
40−45
−3829%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1000−1050
+3900%
|
24−27
−3900%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+3900%
|
20
−3900%
|
| Hitman 3 | 800−850
+3900%
|
20−22
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+3866%
|
27−30
−3866%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+3724%
|
16−18
−3724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+3866%
|
29
−3866%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+3900%
|
14−16
−3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+3829%
|
14−16
−3829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+3829%
|
14−16
−3829%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+3900%
|
6−7
−3900%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+3829%
|
14−16
−3829%
|
| Forza Horizon 4 | 1350−1400
+3871%
|
30−35
−3871%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+3866%
|
27−30
−3866%
|
| Metro Exodus | 950−1000
+3858%
|
24−27
−3858%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+3536%
|
10−12
−3536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+3764%
|
21−24
−3764%
|
Так GTX 970 и NVS 510M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 4050% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 5800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 0.62 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 21 августа 2006 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
