GeForce GTX 970 vs FX 5950 Ultra
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает 5950 Ultra на целых 16669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 1483 | 
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 11.41 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 11.93 | 0.14 | 
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) | 
| Графический процессор | GM204 | NV38 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 23 октября 2003 (22 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 329$ | 499$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 и FX 5950 Ultra практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | нет данных | 
| Частота ядра | 1050 МГц | 475 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 135 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 74 Вт | 
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 122.5 | 3.800 | 
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 56 | 4 | 
| TMUs | 104 | 8 | 
| L1 Cache | 624 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x | 
| Длина | 267 мм | 229 мм | 
| Высота | 11.1 см | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x Molex | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 475 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 30.40 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Поддержка G-SYNC | + | - | 
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - | 
| GeForce ShadowPlay | + | - | 
| GPU Boost | 2.0 | нет данных | 
| GameWorks | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0a | 
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных | 
| OpenGL | 4.4 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce FX 5950 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81 | -0−1 | 
| 1440p | 54 | -0−1 | 
| 4K | 39 | -0−1 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных | 
| 1440p | 6.09 | нет данных | 
| 4K | 8.44 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 | 
| Fortnite | 110−120 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 0−1 | 
| Valorant | 160−170 | 0−1 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 								250−260	
												 
													+25400%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−25400%
																									 
	 | 
						
												
					
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 | 
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 | 
| Fortnite | 82 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 71 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 39 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 0−1 | 
| Valorant | 160−170 | 0−1 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 | 
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 | 
| Valorant | 160−170 | 0−1 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 								170−180	
												 
													+17300%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−17300%
																									 
	 | 
						
												
					
| Valorant | 								200−210	
												 
													+20000%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−20000%
																									 
	 | 
						
												
					
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 46 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 13 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 | 
| Valorant | 130−140 | 0−1 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 | 
| Dota 2 | 75−80 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 22 | 0−1 | 
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.80 | 0.13 | 
| Новизна | 19 сентября 2014 | 23 октября 2003 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 74 Ватт | 
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 16669.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
С другой стороны, преимущества FX 5950 Ultra: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5950 Ultra в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
